微博上线“仅半年可见”功能,这是好事还是坏事?

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发大发6合_大发大发6合投注平台_大发大发6合娱乐平台

清明放假随后 ,微博老要上线了「仅四天可见」的功能。用户能才能在隐私设置中将微博的可见范围设置为四天,发布时间超过四天的微博没法 博主本人所有能才能看完,你这一用户无法查看。

根据微博官方的说法,这是为了增强用户对本人所有内容的自主性。不过日本前前前男友评论却呈你这一格局:支持者认为这随便说说保障了用户处里信息的自由,反对者则随便说说这会影响微博作为公开平台的价值。

日本前前前男友没法 再挖坟

「仅四天可见」功能最直接的影响,假使 日本前前前男友无法「挖坟」了。明星八卦、网络骂战中,过去微博的你这一蛛丝马迹随后成为攻击的弹药,毕竟大次要人不必老要去删除微博,谁还没法 你这一黑历史呢。

微博上bot账号兴起时,随后 另4个「黑历史打脸bot」的博主,专门接受你这一打脸行为的投稿。要说你这一新功能对谁影响最大,黑历史打脸bot应该算另4个。

挖坟的目的只是随后 为了恶意攻击,再上加微博的环境相对自由,只是人把大伙圈里不敢说的话都发在这里,自然会你这一冲动的的话。于是有谨慎的人习惯定期删除微博,这能处里被别人恶意挖坟,进行网络暴力。对于这次要人,仅四天可见的功能正好才能处里痛点。

「搜索」的作用大大降低

假使 ,微博一同也是另4个相对开放的社交平台,有的人甚至把它来当搜索引擎来用(比如我)。对于我来说,微博上关注的每另4个博主随后 我认同且我想要相信的,说是知识宝库假使 为过。但「仅四天可见」的功能一总出 ,微博作为搜索引擎的功能就要大打折扣。

和微信的「仅半个月可见」有有哪些不一样?

与这次事件一样,2017年微信上线「仅半个月可见」「仅四天可见」的功能时也引发了争议。一群人随便说说这会利于只是人打开你这一功能,大伙圈变得无趣;随后 人认为这是给了用户自由,保护隐私。

它们两者不同的是,微信是另4个偏私人化的通讯软件,而微博是更公开的社交平台。在大伙圈中挖坟的唯一最好的法子是进入本人所有主页,假使 老要往下翻,蕴藏明显的「窥私」倾向。只是针对大伙圈中的挖坟,进行限制还是比较合理的。

而微博作为另4个公开平台,转发、评论进行的信息交叉十分僵化 ,在搜索、话题等位置,都能才能看完相关话题的内容。博主隐藏了本人所有的微博,影响的可不假使 本人所有。由于更多的人开启「近四天可见」,微博作为公开平台的价值将大大降低。此功能还有另4个尴尬之处,它最直接的受益者是明星、大V,大伙心里想开启,但还得考虑粉丝开不开心,进退两难。

目前「仅四天可见」的功能随后 上线,反对的声音由于只是,就连微博CEO来去之间也表示「没意思」。还有你这一争议之处,比如我收藏的微博由于被博主设限,会不必直接消失?另另4个收藏的东西到底是随后 属于我的内容......

你这一功能是是否是会继续保留、保留的话对微博有有哪些影响?恐怕答案会比想象中来得减慢。