“配合”酷6造假,尼尔森公信力引质疑

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发大发6合_大发大发6合投注平台_大发大发6合娱乐平台

中国经济新闻网讯:(龚茗)"亩产万斤"的神话,现在后该一群人信吗?此前曾因世界杯数据造假颜面尽失的酷6,你这一 次故技重施。

今天下午,酷6表态,当时人世界杯期间的PV高达3.99亿,该数据依然由以前被曝出对酷6重复加码审核不力的CR尼尔森为其背书。

此前的6月12日,酷6就曾表态,CR尼尔森监测数据显示当时人的全站PV突破"3.87亿"。因比例失衡遭到业界强烈质疑,并被业界曝出酷6有 同一页面重复加码,因为 全站流量统计被放大数倍的丑闻。面对业界指责,酷6不得不修改监测代码,尼尔森也加强了对重复加码的审核。然而,令人不可思议的 是,其再加重复加码并被CR尼尔森"严格审核"以前,流量不降反升,令人匪夷所思,此举被指"却说 我应对外界质疑的缓兵之计"。

以此一并,作为有两个 视频网站,酷6不报VV却剑走偏锋发布只有代表视频影响力的PV指标。众所周之,传统互联网图文时代,页面浏览量(PV)一 直是衡量网站价值的指标之一,也是广告客户和合作协议协议伙伴考察网站平台价值的参数。但对于视频网站而言,还没人 人拿PV出来大张旗鼓说事,酷6此次以PV炒 作,不仅让视频同行嘲笑其不专业,更会让新浪不齿。其炒作的低劣之处,等于一家电视台后该说当时人收视率几个,却说 我说当时人的节目单印了几个。有两个 球员不说自 己场上什么表现,却说 我说当时人厨艺多么高明。

视频播放量指标(VV)已为广告客户和合作协议协议伙伴所公认,VV标准的确立,引发了更高质量的商业价值体系,货真价实的显示出用户对视频内容的接受 程度,也是内容、品牌喜好度的有两个 体现。

酷六几个相差数倍的峰值流量报告来源为CR尼尔森,而随着本次事件的趋于稳定,CR尼尔森的公信力肯能受到外界质疑。

作为一家国际权威调研机构,酷六流量事件的曝光,是CR尼尔森长期以来就与调查对象之间有着不可告人的"默契",抑或仅仅却说 我一次有"中国特 色"的CR尼尔森服务,当前都尚未可知。其数据明显不符合常识,作为一家老牌的跨国市场调研公司,太难想像尼尔森会犯下没人 低级的错误。